某天接近下班時間開完會，
tonya趕著回辦公室拿資料要出去開另一個會，
往上的電梯打開時tonya沒有多想就往裡頭走。
裡頭有人說：這個電梯是往下的哦！
tonya狐疑地看了一下電梯的按鈕面板，
指示燈號明明就是往上，
tonya一來趕時間，二來認為這電梯本來就往上當然應該往上走，
就按了自己要去的樓層，果然電梯就乖乖往上爬了。
電梯動了以後，有人問：ㄟ，電梯怎麼往上了？
有個人回答：那個人（就是tonya）要上樓。
有個聲音不大不小但是正好讓tonya聽得很清楚：有夠自私！
tonya勉強忍下來沒有回頭去看是哪個豬頭，
以免看到了讓tonya火大到當場飆人，
不過走出電梯之際tonya故意拉大嗓門跟同行上樓的人說：
到底是誰自私？！明明是往上的電梯耶！
到底是誰自私？！
明明是二十幾層樓的高樓，
卻有人在十幾樓硬是把往上電梯給往下按，
害辦公室在高樓層的人老是等不到電梯，
這種人還有臉罵正確使用電梯的人「有夠自私」？
後來tonya跟R討論這件事情的時候，
R說這種情況tonya應該乾脆等下一班電梯，
畢竟同在一家公司，不要正面起衝突比較好。
R的建議當然是不想得罪人的選擇，
當然更可以陪笑道歉說自己在趕時間這類的話打哈哈帶過，
可是tonya覺得真的很不能接受：
什麼時候連搭個電梯都要用多數決來決定？
這個社會有民粹或是多數暴力到這種程度嗎？！
什麼時候做錯事情的可惡人講話可以比誰都大聲？
什麼時候守規矩的人得向破壞規則的人打哈哈表示歉意？！
雖然tonya並沒有雖千萬人吾往矣的勇氣，
但這種可惡的狀況實在惹起了tonya的臭脾氣。
社會上存在很多這種小奸小惡，
大部分人都會因為不想得罪人所以吃虧或是自認倒楣了事。
這種事情表面上對於社會的負面影響比不上真正的犯罪，
也因為單一行為違犯的程度低所以大部分人都不會計較。
可是這種討厭的行為卻經常破壞既定的規則和社會既有的規律，
或是破壞了一般人對於事情的合理期待，
就像是看到電梯往上的指示燈號，
一般人就可以合理期待這班電梯應該是往上而不應該是往下；
就像博愛座是給老弱婦孺身體不便的人優先使用，
合理的期待是當身強力壯的人看到孕婦時，
就應該讓座，不應該佔住位置裝睡，更不可以搶位置。
長期的息事寧人累積讓錯的事情變成常態或是被當成理所當然之後，
（摩亞：這就是所謂的姑息養奸嗎？）[１]
社會往往就得付出高昂的代價去改變積習難改的後果：
因為當減少群體生活成本、建構社會合理預期的規則不斷被破壞，
導致大部分人都不想再遵守這些規則時，
社會的秩序就沒有辦法維繫，
群體生活中的大部分人也就沒有辦法依據合理預期安排生活；
無秩序和無規則的公共生活怎麼過？
tonya不會過這種生活，所以只好盡量阻止這種事情發生。
應該沒有多少人想要生活在「插隊是對的事情」這種社會，
（當然擅長於插隊而且以插隊為樂的人可能不這麼想），
也應該沒有多少人想要生活在
「搭著指示往上的電梯卻被想要往下的人指責自私」的社會中吧？
當然想要息事寧人的人大概會認為tonya是小題大做太愛計較，
然而就是因為大家都不想得罪人，
所以才讓這些老是喜歡破壞規則的小人養成討不了便宜還要嗆聲的習慣。
秉持「吃虧就是占便宜」的想法所以覺得沒關係的人賺得最多，
因為他們雖然吃了虧，心裡並不會不舒服，
很可惜的是tonya做不到。
因為不想得罪人寧可吃虧而不吭聲，但還是會氣在心裡的人，
tonya覺得這種人沒有權利生氣；
每個人總得為自己的選擇付出代價，
「不想得罪人」的人賺到了「沒有得罪人」，
但是要付出的代價就是要吃虧，
如果還有權利因為吃虧而生氣的話不是太貪心了點嗎？
tonya自認沒辦法被破壞規矩的人佔便宜還不生氣，
所以寧願得罪人也不願意向錯的行為讓步，
不過這大概就註定了tonya這輩子得不斷得罪人吧！（苦笑）
by背上大概已經插了很多箭的tonya
PS.如果有可以堅持對的選擇、不用卑躬屈膝、又可以不得罪人的方法，
請傳授tonya，拜託拜託，功德無量~~~
全站熱搜
留言列表
0800 tonya閒談：生活塗鴉 (1)